Gastenboek Zuidoord
Mart en Mia Berwers schreef op 31-1-2012 10:08
Hartelijk gefeliciteerd en veel succes.
Nico Rodenburg schreef op 30-1-2012 13:00
Heel goed om te horen dat het inpassingsplan definitief is ingetrokken! Het is een hele strijd geweest, maar gelukkig met goede afloop!
Tammo Beishuizen schreef op 26-1-2012 11:31
Mijn complimenten voor de volhardendendheid en tijd en inspanning voor jullie allemaal. En speciaal voor Johan. Het maximale resultaat is bereikt.
Eindelijk durft de provincie Zuid Holland toe te geven dat ze te lang aan het handje van de natuurlobby hebben gelopen. Helaas durven ze dit nog niet opnelijk toe te geven.
En er zijn nog vele projecten te gaan, waaronder het Buijtenland van Rhoon. Maar dit geeft de burger moed dat ambtenaren en bestuurders niet ongestraft hun eigen ambities kunnen nastreven.
Het zal wel nooit duidelijk worden hoeveel geld nu weer over de balk is gegooid door op een eerder besluit terug te komen.
Tammo Beishuizen, oud voorzitter LTO Noord
Wim Gé Warnaar schreef op 26-1-2012 10:44
Vanuit een strijdbaar Rhoon van harte gefeliciteerd. Dit geeft de burger moed en inspiratie om ook te vechten voor eenzelfde resultaat voor onze polders. Hopelijk blijf je ook onze struggle steunen en volgen. 16 juni a.s. www.polderdag-rhoon.nl
Ingrid de Bruijn schreef op 25-1-2012 17:04
Eindelijk!! De strijd is definitief gewonnen! Ik ben erg blij voor jullie en voor Bernisse: nu kunnen we blijven genieten van het uitzicht over die mooie polder.
Van harte gefeliciteerd! 
fam van Hennik schreef op 25-1-2012 13:14
hartelijk gefeliciteerd ,eindelijk gerechtigheid .
L.N. Maijstré schreef op 29-12-2011 16:49
Aan redacie AD. brieven Spijkenisse 15-12-2011.
Polder Zuidoord behouden..
Met veel genoegen lees ik dat polder Zuidoord definitief met rust gelaten wordt, dankzij de geweldige steun en inzet van onze staatssecretaris Bleker. Deze polder te behouden voor de akkerbouw familie van Beek is een geweldige geruststelling. .
Een hartelijke felicitatie is hiervoor op zijn plaats, met dank aan de heer H. Bleker.
Hier zullen alle Zuidlanders het wel mee eens zijn.
L.N. Maijstré sr. Spijkenisse.
Tulpstraat 18, 3202 KE
H. Blaker schreef op 7-12-2011 10:48
40% van de stikstofdepositie is afkomstig van de landbouw. De landbouwsector blijft maar kunstmest gebruiken en laten de rest van Nederland met de mest zitten en dus feitelijk in de stront zakken. De biodiversiteit holt achteruit maar om met landbouwtermen te praten als het kalf verdronken is...
e van dommele schreef op 16-1-2011 00:19
Johan en familie van harte gefeliciteerd !
eindelijk gerechtigheid , is alles niet tevergeefs geweest.
Ingrid de Bruijn schreef op 14-1-2011 16:31
Van harte met dit goede nieuws!!
Ik zou als de sodemieter het Daan Monsterpad langs jullie land doortrekken, kan daar ook later niet zomaar water overheen gezet worden!!
Gebr van Bergeijk schreef op 14-1-2011 12:28
Van harte gefeliciteerd met dit nieuws. Veilig voedsel blijven produceren met uitstekend zoetwater voor de groei!
Adri en Betsy van Hennik schreef op 14-1-2011 07:55
Hartelijk gefeliciteerd met dit voorlopige resultaat .
Ingrid de Bruijn schreef op 13-10-2010 18:53
Op teletekst staat dat de ontpoldering door gaat!! (TV Rijnmond).
Maar met het nieuwe kabinet komen we hopelijk een eind!!
Succes!!
Ingrid
Monster schreef op 30-9-2010 17:24
Het nieuwe regeer akoord bevat de volgende tekst:
"Er komen geen nieuwe besluiten tot ontpoldering, bestaande plannen worden heroverwogen."
Er lijkt weer hoop te zijn!
Kees Wagener schreef op 30-9-2010 13:37
Beste mensen. Ik ben -als vogel, natuurliefhebber en fietser- voorstander van de ontpoldering. Hoe vervelend voor betrokkenen ook.Het gebied wordt een uniek natuurgebied. Als je vanuit een vliegtuig naar beneden kijkt is goed te zien hoeveel natuur er afgelopen jaren is onttrokken aan het landschap. Eens stond Voorne-Putten bekend om haar vele kreken en natuurgebieden (alleen het "Oostenrijk" bij Biert is nog bewaard gebleven). Gelukkig wordt nu meer landschap teruggegeven aan de natuur ( voorbeeld 'Strijpse watering" bij Tinte. Natuurlijk begrijp ik goed dat de familie van Beek goed baalt, het is immers hun terrein. Hopelijk vinden ze een goede bestemming terug. Tenslotte een opmerking over de een na laatste schrijver, die het heeft over "hersenschimmen, misdadig zelfs ed. Ga eens naar Tiengemeten toe en kijk hoe de natuur daar geweldig haar gang gaat (vogels, insecten) en laten we binnenkort ook trots zijn op ons natuurgebied "Zuidoord". Met groet, Kees Wagener, inwoner Spijkenisse en Voorne-Putten.
C.J. van Sorge en C.J. van Sor schreef op 30-8-2010 09:59
Beste bewoners van de polder Zuidoord.
Wij wonen op Voorne en kennen deze mooie streek. Graag tonen wij haar aan onze buitenlandse vrienden, die dan allen getroffen zeggen te zijn door de fraaie combinatie van natuur en agraisch bedrijf.
Daarom vinden wij het plan om deze polder op te offeren aan een hersenschim van een gering aantal mensen, ronduit Misdadig, en wel omdat
-het goede landbouwgrond opoffert, terwijl er in de wereld hongersnood heerst
-een zoetwaterbasin wordt vernietigd, wat ten kostte van miljarden is gerealiseerd
-een zoetwater voorraad wordt vernietigd, terwijl er in Nederland een zoetwater tekort dreigt.
Leen Sluimer schreef op 25-8-2010 15:14
Beste bewoners van Voorne-Putten,
Ik woon in Vlaardingen, maar begeef me ook wel eens fietsend of autorijdend op Voorne-Putten. Het is een prachtig eiland met veel mooi cultuurlandschap. Het is fantastisch recreëren in het boerenlandschap wat met noeste arbeid wordt bewerkt.
Net lees ik op teletekst een artikel waaruit blijkt dat er weer een polder onder water gezet gaat worden. Nou ben ik een enorme natuurliefhebber, maar zo langzamerhand krijg ik een afkeer van natuurorganisaties die dit soort dingen bepleiten. Een provincie Zuid-Holland die dit soort heilloze ingrepen doet zou verboden moeten worden. Elders in Nederland, maar ook hier in de buurt van Vlaardingen is er al prachtig boerenlandschap verdwenen voor dit soort belachelijke initiatieven. Bewoners moeten het veld ruimen en boeren moeten hun grond verlaten. Grond die ze met liefde bewerken en waar de boer ook nog vaak een belangrijke natuuronderhoudsfunctie heeft.
Voor de provincie en andere beslissers: Julie moeten je schamen voor dit soort plannen. Ze zijn ongewenst en onnodig. Ook het boerenlandschap = natuur en heeft een enorme recreatiewaarde.
Voor de bewoners: Ga door met uw strijd. U word ook gesteund door andere bewoners uit andere gebieden. Succes.
Met vriendelijke groet.
CPD schreef op 11-8-2010 23:08
Jammer genoeg ben ik niet in de gelegenheid om naar de provincie te gaan. Hieronder mijn schriftelijke inbreng die mijn vertegenwoordiger zal voordragen:
Geachte leden van de Provinciale Staten van Zuid-Holland,
Vandaag vergadert u over de toekomst van de polder Zuid-Oord. U hebt mij de gelegenheid geboden om een korte toelichting te geven op een eerder door mij ingediende zienswijze. Ik dank u daar hartelijk voor! Hoewel ik het woord door iemand anders moet laten voeren…
Wie met de kano een onbekende rivier afgaat doet er verstandig aan om zeer regelmatig aan te meren, de oever te beklimmen en zich een beeld te vormen van wat komen gaat.
Ik acht u verstandige bestuurders te zijn! Een verstandig bestuurder kent de valkuil van met de stroom mee te gaan, op te gaan in de dynamiek van het moment. Wat belangrijk, om dan van tijd tot tijd een moment rust te zoeken om de gedachten te ordenen, om afstand te nemen.
Ik weet dat ik niet het gemakkelijkste van u vraag om met mij een kort moment terug te treden, tegelijkertijd weet ik dat u het kunt en voor polder Zuid-Oord is het van cruciaal belang.
Is het niet verbazend dat alle ingediende zienswijzes ongegrond zijn verklaard. Kunt u zich voorstellen dat er uit een waaier aan argumenten geen enkel argument gewicht in de schaal legt. Ziet u hoe u in de kolkende stroom gevangen bent. U denkt in full-control te zijn en wat het niet kapseizen van uw kano betreft, heeft u gelijk, maar het is de stroom die bepaalt waar u heen gaat!
Meer aan, stap uit en kijk! Waar is uw verwondering gebleven? Een willekeurige plek in een willekeurige polder. Een graafmachine heeft een kale boel achter gelaten. Enkele jaren later een bonte verscheidenheid aan vegetatie heeft de kaalte verjaagd. Wie heeft daar gezaaid?
Wat voor voorstelling heeft u over de veerkracht van de natuur. Ziet u niet dat de natuur veel robuuster is dan vaak gedacht wordt. Uiteindelijk is al uw inspanning om de natuur robuuster te maken niet meer dan het op bepaalde plekken creëren van de goede omstandigheden.
Heeft u zich wel eens afgevraagd waarom er veel meer paardebloemen zijn dan groenknolorchissen. Zeldzame soorten vragen om bijzondere omstandigheden, allemansvrienden gedijen overal. Creëert u de bijzondere omstandigheid dan komt daar de zeldzame soort. Dan blijft de vraag of u niet tevreden mag zijn met het zeldzaam zijn van soorten. Door simpel inrichten van de goede omstandigheden voor een zeldzame soort, verschijnt deze soort ook werkelijk. U hoeft niet te zaaien! Vandaag, nu wij een ogenblik met elkaar nadenken over de robuustheid van onze natuur moet dat u toch tot verwondering brengen en tot bescheidenheid.
Heeft u zich wel eens afgevraagd hoeveel boeren u als natuurbeschermer aan het werk zou krijgen als u als bestuurders in staat zou zijn om uit de miljoenen die de natuur ingepompt worden basisinkomen voor boeren te maken. Heeft u zich wel eens afgevraagd waarom een boer zo gedreven is om maar een zo hoog mogelijke opbrengst van zijn land te halen. Het is de enige manier om financieel het hoofd boven water te houden. Als u het boerenbedrijf en natuur weet te integreren dan heeft u pas iets robuusts voor de natuur gedaan. Maak een natuurstrook langs polder Zuid-Oord en zie daar: polder blijft polder en de natuur kan zijn gang gaan. Meestal betekent natuurontwikkeling afgraven van de bemeste toplaag. Maak daar een dijk van binnen of buiten de dijk of hoog de bestaande dijk op en voor een bescheiden investering bent u klaar. Laat u niet verlokken of verleiden door grootte, waarom zou 500 hectare goed zijn en 5 niet . Als de natuur geen hinder heeft van een jachthaven dan moet een passeerstrook langs een polder ook goed genoeg zijn…
Ik kon het niet laten om toch nog met een argument te komen… Meer aan, stap uit, kom uit die stroom. Verstandige mensen durven voor hun missers uit te komen. Ze hebben de moed om een andere, een betere weg in te slaan. Vind ik onder mijn hoorders vandaag die moed? Om zich niet te verschuilen achter Europa of achter E.H.S. of wat dan ook? Om onbevangen tegenover de argumenten te staan.
Bescheidenheid, het woord is eerder al gevallen. Wij mensen menen het altijd wel goed maar om alles te overzien, alle effecten juist af te wegen, wij kunnen het niet. De lyrische verhalen over Tiengemeten kunnen niet verhelen dat het daar slecht gaat met de hazen. De nattigheid werkt de leverbot in de hand. Het lukt ons niet om het voor alle dieren en planten naar de zin te maken. Bescheidenheid past ons dan ook als het gaat over het ontpolderen van Zuid-Oord, dat zal op zijn minst het probleem van de overzomerende ganzen vergroten. Dat zal voor sommige soorten goed uitpakken. Dat zal voor andere soorten desastreus zijn. U gaat daar de verantwoording voor nemen…
Als laatste nog een keer terug naar de verwondering. Heeft u wel eens een kuub zand met de kruiwagen van voor aan de straat uw tuin in gekruid? Dan moet u eens kijken naar de dijk rondom polder Zuid-Oord, de terp waarop de boerderij ligt. Hoeveel kuub grond zal dat zijn? En dat is ook allemaal met de kruiwagen aangevoerd en met de spa omgewoeld. De sloten zijn met de hand gegraven. Onze moderne graafmachines beroven ons, door het gemak waarmee ze bergen verzetten, van het besef welke inspanning ons voorgeslacht geleverd heeft om dat bittere gevecht tegen het water te voeren. U gaat zo’n mooi poldertje toch niet slopen???
Geachte leden van de provinciale staten van Zuid-Holland, ik wens u een goede vergadering toe en dat wijsheid bij u gevonden zal mogen worden.
Hoogachtend,
CPD
Francine schreef op 13-7-2010 11:42
Op 8 september is er gelegenheid bij de Provincie aan te geven waarom Polder Zuidoord moet blijven. Ik hoop dat veel mensen deze kans aangrijpen om hun ideeën hierover weer te geven. Wil iedereen heel veel succes wensen bij het voorbereiden van een overtuigende motivatie!
Zuidland schreef op 7-6-2010 16:06
hellevoetsluis schreef op 20-9-2009 20:50
Helemaal mee eens! Toch ben ik ook een voorstander van het ontpolderen.
Hoop op meer bos en mooie natuur op het eiland!
Ooit al eens gekeken in Zeeland waar ze ook natte natuur hebben gemaakt?? Een dooie en kale bedoeling is het waar niks geen mooie natuur of bossen te vinden zijn.
Doe voordat je allemaal voorstellingen gaat maken eerst maar eens een rondje Schouwen-Duiveland.
Leen Maijstre sr. schreef op 31-5-2010 07:51
Natuurwetgeving. Eurominister Janez Potocnic op bezoek op Voorne.
Natuurwetgeving is niet om economie te belemmeren zo vertelt Europese minister Janez Potocnik. Ook landbouwminister Gerda Verburg vindt met eurominister dat natuurwetgeving de economie niet mag belemmeren. AD 27-04-’10.
Maar Deltanatuur dat volledig wordt gesubsidieerd door de provincie Zuid Holland, doet juist het tegenovergestelde.
In Zuidland zorgt Deltanatuur voor ellende bij de akkerbouwbedrijven in en om de polders Zuidoord. Een polder die straks onder water wordt gezet. Hoezo, de economie niet belemmeren? Een natte polder realiseren betekent het elimineren van een aantal economisch sterke akkerbouwbedrijven. Erger, de economie wordt daar niet “belemmerd,” maar vernietigd! Gerda Verburg, laat nu zien dat je haar op je tanden hebt om een vette streep te zetten door deze onwijze, zeer kostbare Deltanatuurplannen.
Kan de subsidie aan DeltaNatuur ook worden teruggevorderd wegens bezuiniging op financieën? Dat is dan weer een meevaller voor een andere minister.
L.N. Maijstre sr. Spijkenisse.
M. Korpershoek schreef op 13-5-2010 14:18
Tja, er is nog steeds honger in de wereld, kwantitatief en kwalitatief. Wanneer het rijke Nederland niet het eigen voedsel kan produceren, dan halen we het gewoon ergens anders, met het vliegtuig, de vrachtauto of de boot. Hoezo duurzaam? Het is een gotspe dat we kostbare vruchtbare landbouwgrond opofferen voor andere natuur, bezopen bedrijfsterreinen (44% leegstand), want zoals velen ook in hun zienswijze opmerkten, landbouwgrond is ook natuur. Zo heb ik het ook ervaren in mijn jeugd in Zuidland. Het doet mij veel verdriet om te zien hoe de normale relatie tussen mens en natuur aan het verdwijnen is. Boeren, waren wij niet allemaal boeren een eeuw geleden, hebben altijd in symbiose geleefd met de natuur met verantwoordelijkheid voor hun land,hun dieren en producten. Nu is het alles of nix. Of natuur of grootschalige landbouw. Natuur wordt een pretpark met theatervoorstellingen, musea, mensen met felle synthetische outdoor gear, peperdure fototoestellen en verrekijkers en ieder jaar een nieuwe. Hoezo duurzaam? Kijk maar naar het circus Tiengemeten. Laten we toch in godsnaam op een normale manier met de natuur omgaan, door er ons voedsel op te verbouwen. Zodat we het niet van ver hoeven te halen, zodat we onze agrarische kennis niet verloren laten gaan, waardoor we anderen die er slechter aan toe zijn kunnen helpen met echte kennis in plaats van ideologieën en -ismes.
Ik begrijp dat het gevaar even geweken is, maar blijf op je hoede.
Polder Zuidoord is nog niet definitief gered.
L.N. Maijstré sr. schreef op 1-5-2010 16:39
EDIT.
1) Wat
2) mij stoort
3) is geplande moord
4) op Zuidlands polder Zuidoord.
5) Omdat "DeltaNatuur" dit zomaar behaagd,
6) wordt akkerbouwbedrijf van Beek daardoor verjaagd.
7) Door nu een natte polder te creëren
8) is ongehoord een ander hiervoor te laten creperen.
9) Dit plan van tafel, weg ermee, zoals het hoort.
10) niemand gaat hiermee accoord! Dus stop de moord op zuidoord!
L.N. Maijstré sr. schreef op 6-4-2010 10:40
e.d.i.t. in AD zaterdag 03-04-'10
1) Als
2) een donderslag
3) uit heldere hemel
4) sloeg een onwijs bericht
5) Zuidlandse gemeenschap in het gezicht.
6) In Zuidoordse polder gaat akkerbouw verloren.
7) Een economisch gezond gebied wordt gewoon ingepikt.
8) Dat wordt niet door boeren en burgers geslikt.
9) Groot protestbord langs de Zuidoordse dijk duidt op moord.
10) Kan het nog duidelijker verwoord: STOP DE MOORD OP ZUIDOORD!
Provincie Zuid-Holland schreef op 30-3-2010 20:51
Omgevingsanalist project Buytenland
(1 vacature)
Provincie Zuid-Holland,
36 uren per week
Vacaturenummer DRM/10.006
Publicatiedatum: 24/03/2010
Sluitingsdatum: 10/04/2010
De functie
Functieomschrijving:
Als omgevingsanalist ondersteun je met jouw omgevingsanalyses de omgevingsmanagers en senior projectleiders. Dat doe je door de belangen en de mogelijke obstakels rondom Buytenland te analyseren en te actualiseren. En door alle tussentijdse gespreksresultaten vast te leggen en te analyseren. Je brengt in dossiers per onderwerp en per stakeholder het totale krachtenspel in kaart en legt zo het fundament voor onderhandelings- en gebiedsstrategieën. Doemen er grote uitvoeringsobstakels op, bijvoorbeeld rondom de inrichting en beheer van het park, dan duik je dieper in de materie en kom je met oplossingen. Zo zorg je ervoor dat omgevings- en projectmanagers bezwaren kunnen ontkrachten of ombuigen.
Functieeisen:
Je werkt en denkt op hbo+ niveau en hebt door opleiding of ervaring inmiddels de nodige kennis van strategisch omgevingsmanagement. Verder ben je een goede informatieanalist en zijn je communicatieve en schriftelijke vaardigheden uitstekend. Vanzelfsprekend heb je affiniteit met gebiedsontwikkeling. Kennis van ruimtelijke ordening is een pre. Je weet prima in te schatten welke informatie cruciaal is op welk moment en legt de lat hoog wat betreft de kwaliteit van je dossiers.
Werk-/denkniveau:
Arbeidsvoorwaarden:
Salarisniveau: schaal 11
Maximum salaris: € 4186 bruto per maand
(Het genoemde salaris is gebaseerd op een volledige werkweek.)
Dienstverband: Tijdelijke aanstelling met uitzicht op vaste aanstelling Minimaal aantal uren per week: 36
Maximaal aantal uren per week: 36
Overige arbeidsvoorwaarden:
Niet alleen onze functies zijn interessant, ook onze arbeidsvoorwaarden. We bieden een uitgebreid pakket aan secundaire arbeidsvoorwaarden. Een 36-urige werkweek, flexibele werktijden, studiefaciliteiten en fitnessfaciliteiten. Met de IKAP regeling bepaal je de samenstelling van je arbeidsvoorwaardenpakket voor een deel zelf. Verder krijg je bij ons een marktconform salaris en hebben we een prima pensioenregeling. Als jij je ontwikkelt, is dat ook goed voor de provincie. Samen met jou inventariseren we welke aanvullende cursussen je nog beter in je werk maken. Natuurlijk sluiten we aan bij je interesses en loopbaanwensen. Afhankelijk van de relatie met je huidige of toekomstige functie bieden we je een tegemoetkoming in de studiekosten en studieverlof. Verder juichen we het toe als je op meerdere plaatsen in de organisatie wilt werken. De provincie heeft er een eigen loopbaanadviescentrum voor.
De organisatie
Provincie Zuid-Holland
Werk-/denkniveau:
Arbeidsvoorwaarden:
Salarisniveau: schaal 11
Maximum salaris: € 4186 bruto per maand
(Het genoemde salaris is gebaseerd op een volledige werkweek.)
Dienstverband: Tijdelijke aanstelling met uitzicht op vaste aanstelling Minimaal aantal uren per week: 36
Maximaal aantal uren per week: 36
Overige arbeidsvoorwaarden:
Niet alleen onze functies zijn interessant, ook onze arbeidsvoorwaarden. We bieden een uitgebreid pakket aan secundaire arbeidsvoorwaarden. Een 36-urige werkweek, flexibele werktijden, studiefaciliteiten en fitnessfaciliteiten. Met de IKAP regeling bepaal je de samenstelling van je arbeidsvoorwaardenpakket voor een deel zelf. Verder krijg je bij ons een marktconform salaris en hebben we een prima pensioenregeling. Als jij je ontwikkelt, is dat ook goed voor de provincie. Samen met jou inventariseren we welke aanvullende cursussen je nog beter in je werk maken. Natuurlijk sluiten we aan bij je interesses en loopbaanwensen. Afhankelijk van de relatie met je huidige of toekomstige functie bieden we je een tegemoetkoming in de studiekosten en studieverlof. Verder juichen we het toe als je op meerdere plaatsen in de organisatie wilt werken. De provincie heeft er een eigen loopbaanadviescentrum voor.
Bachelor - HBO
Bachelor - HBO
ing. L.W. Vreugdenhil schreef op 28-3-2010 23:27
In de Bonnenpolder (gemeente Rotterdam) hebben de boeren zich coöperatief, constructief en positief opgesteld in een integraal gebiedsontwikkelingsproces waarbij er "nieuwe" natuur zou moeten worden gerealiseerd, de waterhuishouding zou moeten verbeterd, recreatiemogelijkheden zouden worden ontwikkeld, een ontsluitingsweg zou worden aangelegd en er perspectief zou blijven bestaan voor 2 duurzame landbouwbedrijven. Voor dit laatste zijn er in opdracht van de overheid en met geld van de overheid door een onafhankelijk adviesbureau 2 bedrijfsplannen opgesteld. Dit alles is te lezen bij het hoofdstuk "gebiedsvisie" op de website van de Stichting de Bonnen (http://www.debonnen.nl/). Wij wilden niet "tegen de stroom inroeien" en bij de door de overheid gewenste transformatie van "onze" polder denken in termen van "kansen" i.p.v. "bedreigingen".
De (pacht)boeren hadden de illusie een partner te zijn in het integrale gebiedsontwikkelingsproces en hadden vertrouwen in de rol die de overheid behoort te spelen. Uiteindelijk bleek dat we een juridische fuik waren ingelokt en dat de gemeente apart zaken deed met de grootgrondbezitters in het gebied om een snelle(re) verwerving van de gronden voor de ontsluitingsweg mogelijk te maken. De andere partijen (Stichting de Bonnen, Hoogheemraadschap van Delfland en het Zuid-Hollands Landschap) werden aan hun lot overgelaten en de pachtboeren werden als prooi uitgeleverd aan de vastgoedspeculanten. Daarmee is het dossier Bonnenpolder een voorbeeld geworden wat er kan gebeuren als je je als partner opstelt van de overheid bij een integraal gebiedsontwikkelingsproces. Het concept-evaluatierapport is te vinden bij de lijst van ingekomen stukken van vergadering d.d. 17 juni 2009 van de provinciale commissie Groen, Water en Milieu. Binnenkort verschijnt een update.
Het behoort duidelijk te zijn dat de overheid zich niet mag gedragen als een onbetrouwbare en malafide organisatie en dat men er als burger en ondernemer op moet kunnen rekenen dat vastgestelde besluiten worden uitgevoerd, gemaakte afspraken worden nagekomen, gewekte verwachtingen worden gerealiseerd, uitgesproken intenties daadwerkelijk worden nagestreefd en gedane toezeggingen worden gerealiseerd. Van democratisch gekozen bestuurders mag een voldoende moreel en intellectueel niveau worden verwacht om een democratisch vastgesteld besluit uit te voeren. In december 2005 is het gewenste scenario voor de Bonnenpolders door een raadsbesluit vastgesteld en in september 2006 is het Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen vastgesteld. Tot een uitvoering is het tot op heden nog niet gekomen.
Inmiddels is de maatschappelijke en persoonlijke schade enorm doordat de gemeentelijke overheid het belang van een snelle(re) aanleg van de ontsluitingsweg heeft laten prevaleren boven de andere publieke doelen die in ons gebied zouden moeten worden gerealiseerd. Terwijl er een integrale oplossing voor onze polder zou moeten komen, is er nu een fragmentarische oplossing en wel slechts voor de overheid zelf. Terwijl er met de gekozen werkwijze voor alle partijen oplossingen zouden moeten zijn, zijn voor sommige partijen de problemen slechts groter en bijna onoverkomelijk geworden. Laat het dossier Bonnenpolder een les zijn voor anderen die bij een gebiedsontwikkelingsproces met de overheid zijn betrokken!
Leendert Sr schreef op 17-1-2010 10:22
Nieuwe natte natuur.
Het is hartverwarmend te lezen dat de landbouwer Durvien van Beek een prachtig alternatief biedt (aanpassing van de Beninger Slikken bij Oudenhoorn) voor het behouden van zijn Zuidlandse, vruchtbare polder Zuidoord. Echter nog voordat er ook maar 1 seconde wordt gesproken geeft een hoge provincie ambtenaar Joop Evertse al een antwoord. “De Zuidoord wordt natte natuur, alle alternatieven zijn te duur!” Het komt er op neer dat de milieumaffia de dienst uitmaakt zonder ook maar de begrotingen van deze projecten naast elkaar te leggen en te vergelijken. Het is toch een schande dat het eiland Voorne-Puttten nog verder de vernieling in wordt geholpen. Alle polders zijn al sterk verkleind door de enorme toename van woonwijken in de diverse dorpen, alsmede de uitdijende kassenbouw.
Halsstarrig wordt vastgehouden aan de eerste optie en tegenspraak wordt van tafel geveegd. De provinciale belangen gaan boven gemeente belangen en boven lagere belangen. BlaBla. Ik ben van mening dat de belangen van de eigenaar nuttiger zijn dan een plasje water voor enkele vissen die daar dan zo nodig moeten paren volgens de opgave van Prov.St! Een natuur recreatie? Kolder redenatie!
Bezint eer ge begint. Stel de landbouw op een hoger plan.
L.N. Maystre sr. Spijkenisse.
Wim Gé Warnaar schreef op 22-12-2009 13:46
Troost je allemaal met de gedachte dat er altijd mensen een afwijkende mening kunnen en mogen hebben, dat is ons democratisch recht. Jammer alleen dat de rest van de processen die de provincie tot uitvoering brengt zo ondemocratisch zijn. De Gedeputeerden hebben elk hun eigen Koninkrijk en willen allemaal dictatortje spelen. Naar "het volk" wordt niet geluisterd.
Wij hebben tegen de transformatie van 600 ha agrarisch midden-ijsselmonde naar een "Landschapspark" met natuur en recreatie 5000 handtekeningen opgehaald. Er zijn honderden bezwaarschriften ingediend en 1750 electronische (via de website) reacties. Van die 1750 waren nog geen 20 voorstanders. Afgelopen week is er een uitzending geweest over Het Buytenland - daarna heeft er op de website http://www.watnouzuidholland.nl/episode/view/11 een poll gestaan waarin bezoekers hun mening konden geven. 5% vond dat de boeren moetsten wijken voor recreatie en 95% vond van niet.
Voor alle plannen blijkt dus totaal géén draagvlak te bestaan en dat is het minste wat je mag vragen. De gemeenten (Bernisse en bij ons Albrandswaard) begrijpen dat en kiezen wat hun bewoners willen. Helaas stopt daar de democratie en krijg je met de Haagse regenten te maken die dan beslissen tot een inpassingsplan. Er is wel een oplossing en dat is er een die in één klap veel geld bespaart : heel die Provinciale bestuurslaag met hun ambtenarenapparaat opheffen en dat geld gebruiken voor een kwaliteitsimpuls voor de gemeenten en het platteland. Zonder al die regels en bemoeizucht van die tekentafelterroristen uit Den Haag.
Voor de rest : fijne Kerstdagen en een voorspoedig en gezond 2010! 
Leon Weeda schreef op 22-12-2009 11:07
Even een reactie op het vorige berichtje van Huib: "Huib, je bent echt niet goed bij je hoofd!" Ik ben benieuwd of je ook zo gemakkelijk zou praten als jíj je boerderijtje uitgezet zou worden. Het boerderijtje dat je voorouders hebben opgebouwd. Waar je opa(en oma), oom, vader(en moeder) en jijzelf keihard hebben gewerkt om het tot een geweldig bedrijf te maken.
Zou je dan ook zeggen: "Ja joh, zet de boel maar onder water! Geef me maar 25% van wat het hele zooitje waard is, dan ga ik wel ergens anders helemaal opnieuw beginnen. Want, ik hou van de natuur!!!"
Begrijp me niet verkeerd. Ik hou ook van de natuur, maar er zijn toch wel andere oplossingen te bedenken? Zoek in ieder geval naar een oplossing waar er geen mensen hun "levenswerk" verplicht moeten verlaten.
Kortom: STOP DE MOORD OP POLDER ZUIDOORD!!!
Huub schreef op 17-11-2009 22:13
Ik heb geen enkel bezwaar tegen de ontpoldering ... natuur is een heel belangrijk goed en daarom is het ook belangrijk, dat de natuur weer haar plek terug krijgt in onze samenleving.
Dat betekent helaas dat een aantal van mensen, bedrijven teleurgesteld zullen worden, maar uiteindelijk krijgen we het dubbel terug allemaal, in de vorm van een goed evenwicht tussen de aanslag die we plegen tav het land, lucht en omgeving (landbouw etc.) en de natuur!
Waar praten we hier over ... een piepklein stukje natuur!
«Vorige pagina · 1 2 3 4 · Volgende pagina»
